![]() |
ماهو الأفضل لتوصيل خط التأريض الألمنيوم أو النحاس |
ماهو الأفضل لتوصيل خط التأريض الألمنيوم أو النحاس
يلعب التأريض دور مهما جدا في حماية الأشخاص و فني الكهرباء حيث يمرر تيار التسريب إلى الأرض مباشرة و غالبا ما يتم استخدام أسلاك عارية من النحاس ، فلماذا لا يتم استخدام الألومنيوم بدلا من النحاس ؟
في هذه المقالة المختصرة سنتعرف على اسباب استخدام النحاس عوض الألومنيوم في عملية التأريض و من هو الأفضل هل النحاس ام الألومنيوم ؟
من الأفضل لعملية التأريض النحاس ام الألومنيوم :
في نظام التأريض النحاس عادة افضل من الالومنيوم و ذلك راجع لعدة اسباب منها:
- النحاس أكثر من موصلية للكهرباء بحوالي 60 بالمئة و مقاوم اكثر للتآكل خصوصا في الأماكن الرطبة و الحمضية.
- يتميز النحاس بفترة و عمر افتراضي أطول من الألومنيوم و بالتالي صيانة و تبديل أقل.
- يتحمل معدن النحاس تيارات عالية دون ارتفاع كبير في درجة الحرارة.
- سهل التوصيل عو اللحام بدون استخدام خاصة.
لكن هذا لا يعني اننا لا يمكننا استخدام الألومنيوم في التأريض بل يمكن استخدامه لتقليل التكلفة خاصة في المشاريع العملاقة و الكبيرة لكن يجب وضع سلك ألومنيوم بسمك أكثر لزيادة الموصيلة،و يجب العناية الجيدة بعملية التوصيل، لأن الألمنيوم يتأكسد بسرعة.
خلاصة :
النحاس جيد والأفضل لتوصيل و أطول عمرًا، بينما الألمنيوم قد يكون حلًا عمليًا إذا تمت مراعاة شروط الحماية من التآكل وتكاليف الصيانة، الألمنيوم مقبول في بعض الحالات بشرط التصميم الجيد والظروف المناسبة.
إرسال تعليق
0تعليقات